——[真实的丝带上应该有指纹]
突然，对面🄰的X发🗡来一条消息。
楚枫一顿，立刻删除🃧🚊👬聊天框😻🆢👒里的字🌦，重新输入：
[怎么说？]
X发出一张：[如何从🂆🌣背后勒死人].gif
楚枫能get到X的意思。带着工作证的死者，脖子可能之前就已被🝩🍳🌊刀划伤，流出血，但还没死透，还在挣扎着，于是凶手从背后⚉🏨🜫制住他，然后顺手拉起死者脖子上戴的工作证，蓝色绳带收紧，凶手猛力一勒——
亮蓝色的工作证丝绸🃧🚊👬带绷成细细🗡的一条，卡进死者脖子上的刀口里，血浸在丝带上……
随着凶手不断用力，丝带绷断，落🜶在地上。
这个过程从理论上确实🎪可能发生，如果是这样的🀷话，可以确定那个凶手抓过这条丝带。但，楚枫觉得丝带上未必就真的留下了凶手的指纹，他回X：
[如果凶手戴了手套呢？]
——正常有点常识的凶手，现在都知🃯🛏道指纹的重要性，作案时肯定会戴手套的。
X：[那这条丝带就&z🖥🔰🄑wnj;没有被藏起来的价值。]
楚枫指尖一滞，他这一下确实感🗡觉到，这位最高监管看问👢💜题的眼光确实是有🀷几分不一样。
这个问题其实是逆向思维。
楚枫先前想，🐖⛚🛀小时煜🌦住的那栋居民楼里的住户，看起来一个个都是老犯罪分子了，杀人难道还会不戴手套？😿会这么粗心的留下指纹？
但如果没有指纹，这条丝带只浸到了死者&🐅♁🅛zwnj;的血，那它只是案发现场一个普普通通的物件，跟同样被溅到血的地板、衣服……之类的东西，没什么差别。
只染上死者血的丝带，没有太大的🛩🟇🛁价值，它只能证明，这人确实死了。
然而，当年的谢时煜独独把&zwn🂆🌣j;这条丝带藏起来了，而且是伪装地包在红领巾里，塞在校服口袋，放进衣柜。藏得非常隐蔽。
用🖪逆向思🎪维，“丝带被藏起来”才是目前切实发生的事实，那就说明，这条丝带，有着非同凡响的价值。
以这个为事实进行🕙逆向推论，那么，这🆬💪🔮条丝带很可能同时具有死者的血迹，和凶手的指纹，是定案的铁证。
百密必有一疏，凶手在那天那🐫🂷📚个杀人时刻，疏漏了🃯🛏。
——而这样重要的证据，被小&z🌦wnj;时煜拿走了。
楚枫心脏一窒，如果他是凶手，这么重大的把柄被人拿走，他一定会穷📺☔⚳尽一切办法找回🎋🏤来。
而凶手，就&zwn🃧🚊👬j;在小时煜邻居里的那几个人中，每天低头不见📺☔⚳抬头见的，七岁的谢时煜要怎样逃过凶手的🎙追击？